Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

ПАВ писал(а):Источник цитаты По металлу ЧЕГО и КУДА? Я тихонько, можно?

Можно ... а чо не понятного на viewtopic.php?p=30881#p30881 ?

Путь тока:
"монтер" коснулся оборванным проводом фазы - ток идет до точки "деления №1" - переходит на РЕ - доходит до розетки (трехконтактная) - с вилки (трехконтактная) на корпус плиты - через гайку подводки на металлическую оплетку - с металлической оплетки на гайку и отвод (приваренный к трубе) - по газ_трубе до отвода соседа - и т.д. до нулевого провода на опоре.

ПАВ писал(а):Источник цитаты

Не добрал или перебрал? Я вот полбанки грушевого компота выдул ... люблю сладкое!
Я вот вааще не понимаю ... чаго доколебался до заземления ... ну нету её и не нада её ... у него TN-C-S.

— Гадость, гадость! Жуткая гадость!
Никогда не пей эту гадость! Привыкнешь - и жизнь твоя не будет стоить ломаного цента!(с)

ПАВ писал(а):Источник цитаты ПАВ » 35 минут назад



Восток писал(а):Источник цитаты
Вот именно что там контакт с землей был.
Какую роль играет тут контакт с землей?
Ток, с начала до конца, шел по металлу.

1. Полностью согласен, совсем выпал из памяти второй дом, получилась как-бы петля фаза-РЕN через защитные проводники и общую газовую трубу.

2. А как насчет моей гипотетической ситуации, если бы была диэлектрическая вставка, имелась система УП, то-есть корпус газовой плиты был бы соединен через СУП с повторным заземлителем, то при прохождении тока по РЕ проводникам через розетку, корпус плиты и далее стекая в повторный заземлитель он бы вызвал загорание провода, если да, то СУП здесь опасна.

Вот картинка протекания тока..

А я всё думал: как это при TN-C-S чужие проблемы могут подпалить мой дом? Будет ещё один пример против TN-C-S и за ТТ.

Восток писал(а):Источник цитаты Вот картинка протекания тока..

По Вашему рисунку не объяснить возгорание у соседа, у которого оба провода (фаза и нуль), на опоре, были нормально подключены.
Вот если бы у соседа была система ТТ ... тогда с рисунком согласился бы.

elalex писал(а):Источник цитаты А я всё думал: как это при TN-C-S чужие проблемы могут подпалить мой дом? Будет ещё один пример против TN-C-S и за ТТ.

Согласен, только приводя этот пример, не забывайте указать причину (электрик на опоре) ... при СИП, ситуация с обрывом нуля и последующим замыканием на фазу - стремится к нулю.
Такая ситуация при ТТ (с голыми проводами на опоре) намного более вероятна.

Восток! А где же на Вашей схеме цепь розжига? (С которой все началось, если я правильно понял).

Тормоз! Монтёр не коснулся, а примонтироаал фазу - ему даже скомандовали - руби все.
Кстати - мне не совсем понятно как он ее (команду) выполнил! (Отвинтил все обратно? По очереди?)

Леопольд писал(а):Источник цитаты Восток! А где же на Вашей схеме цепь розжига? (С которой все началось, если я правильно понял).

Тормоз! Монтёр не коснулся, а примонтироаал фазу - ему даже скомандовали - руби все.
Кстати - мне не совсем понятно как он ее (команду) выполнил!

Вот те три провода и должны быть цепью поджига, если плита без электродуховки.

Леопольд писал(а):Источник цитаты Восток! А где же на Вашей схеме цепь розжига? (С которой все началось, если я правильно понял).

Нет ... ничего не поняли. Кто вам сказал, что возгорание началось с "цепи розжига (поджига)" ?

ПАВ писал(а):Источник цитаты Вот те три провода и должны быть цепью поджига, если плита без электродуховки.

После этого, я не понимаю ... толи Вы тоже ничо не поняли, толи запутываете Лео. Какая разница, плита с электродуховкой или без?
Что это за "цепь розжига (или поджига)" всё время упоминаете и нафиг оно вам сдалося?

Сдалося потому, что больше нечего там делать проводам такого сечения. Если бы была таки духовка, сечение было бы больше. А поджиг от сети и питается или вместе с духовкой, или отдельно. Подключение стандартное- линия, нейтраль и земля, если есть. И искра там не между двумя электродами, а электрод-корпус поверхности газовой, почему и землится. Должен.
Кстати, вернемся к трубе гофрированной газовой- даже если допустить, что там толщина стенки 0,1 мм, что маловероятно, то сечение этого кольца не такое и маленькое, сравнимо с сечением приличного проводника.

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты По Вашему рисунку не объяснить возгорание у соседа, у которого оба провода (фаза и нуль), на опоре, были нормально подключены.

А вот это еще вопрос. Нормально ли было у соседа. Смотрите вложение автора топика , там где он выложил фото опоры. Там много вопросов возникает.
1. Какая это опора концевая или промежуточная.?
2. Как было закреплено ответвление СИП на опоре. ?
3. Где повторное заземление PEN проводника на опоре.
4. Ну и сам обрыв , какой провод оборван , ВЛИ или ответвления, ?

Насколько я помню - обрыв и возгорание было и у соседа. И ток (приведший к пожару) шёл по N.

Леопольд писал(а):Источник цитаты И ток (приведший к пожару) шёл по N.

Не по N а по РЕ так как

slavicsokolov писал(а):Источник цитаты вызвал сетевиков, приехали, отключил
водной автомат в щитке на улице,
узо в щитке в доме
и все автоматы после узо,

Там же он пишет - газовую варочную не выключил. Из этого я делаю вывод - все АВ были однополюсные, а узо стояло совсем в другой группе.
Кроме того он пишет, что пожар начинался с варочной (где РЕ скорей всего не было вообще). Возможно функцию РЕ выполнила оплётка газового шланга.

TOPMO3:
Нет, при агитации против TN-C-S расписывать этот случай не буду. Просто скажу: бывают случаи, когда чужие токи заходят в Ваш дом и сжигают его.

elalex писал(а):Источник цитаты TOPMO3:
Нет, при агитации против TN-C-S расписывать этот случай не буду. Просто скажу: бывают случаи, когда чужие токи заходят в Ваш дом и сжигают его.

Ну так поделитесь! Что темнить, всем интересно. Только ни про молнии, ни про Н.Теслу не надо!