Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

Rumato писал(а):Источник цитаты Вы ошибаетесь, эта ошибка исходит из пункта ПУЭ 7.1.144, который какой то двоечник прочёл неправильно и теперь даже в СП 256 прописали эту глупость.

Неправильно прочел... интересно. А какой букварь надо изучать чтобы неправильно прочитать?

Rumato писал(а):Источник цитаты кви-45, В ПУЭ речь идёт о запрете последовательного соединения РЕ проводника и это правильно. К соединению розеток шлейфом он никакого отношения не имеет, потому что на клеммах розетки будет параллельное соединение.ПТУ, 2 курс.

Ну, пошло. Причем здесь ПТУ, я не знаю , что у вас там на втором курсе преподавали,
но вы назвали глупостью пункт 1.7.144, в котором как раз речь шла о последовательном соединение РЕ проводника, вот это я отметил.
Этот пункт имеет самое прямое отношение к присоединению нулевого защитного проводника при соединении розеток шлейфом.

Rumato, Если бы это было параллельное соединение то убрав один механизм не нарушалась работа остальных последующих.
В параллельных соединениях точка присоединения находится не в самом механизме. Возьмите любую схему да рассмотрите.

Господа, ща я вас примирю- вернитесь к названию темы, ап чём базар- равных/разных ВОЗМОЖНОСТЯХ моножилки 2,5 мм.кв(условно!) и 2,5 мм. кв многожилки??????????????????????
Куда вас занесло, при чем тут пуэ-шмуэ и ширина/глубина штроб и способ их исполнения????????????? И так- 7(семь) страниц!
Есть что ответить на конкретный, у моряков- ФАКТИЧЕСКИЙ вопрос? Отвечайте- моножилка 2,5 слабее/сильнее многожилки 2,5 чем и за счет чего?
Скин-эффект упоминать не будем.

ПАВ писал(а):Источник цитаты Отвечайте- моножилка 2,5 слабее/сильнее многожилки 2,5 чем и за счет чего

ПАВ, этот вопрос тесно связан с другими элементами монтажа электропроводки и взять просто выделить ваш вопрос - это будет неправильно. Вопрос нужный, интересный и глушить его думаю не надо.

Надо выделить в отдельную тему. Как найду время, напишу статью в чём все ошибаются, в двух словах это сложно объяснить.

Константин писал(а):Источник цитаты бытовой пылесос?

Нет, строительный. Специально купил для капремонта. Bort 1440 pro. Мешки 30л 600р/5шт.

ПАВ писал(а):Источник цитаты вернитесь к названию темы

Дайте ПАВ плиз договорить, кви-45, прав, все тесно связано.

Rumato писал(а):Источник цитаты Надо выделить в отдельную тему. Как найду время, напишу статью в чём все ошибаются, в двух словах это сложно объяснить.

Нет плиз, пожалуйста в студию статью, хотим все понять в чем мы ошибаемся. Иначе все забудется. Rumato, брат, ну, ты ж свой ! Блин, где мы все за столом и ? ПАВ вы снами !

кви-45:
1.Не вижу смысла связывать потолок и соединительные коробки. Коробки без проблем получаются на стенах.
2.Никакого технического обслуживания нормальная проводка не требует.
3.Изменение схемы включения освещения может делаться раз в жизни.
4.Нет никакой связи установки приборов защиты с лучевой схемой питания.
5.Нет никакой необходимости в цельности жил. Разорванные жилы без проблем соединяются.
6. Никаких предохранителей в схеме питания быть не должно.
7.Откровенно истерический подход к монтажу, с драматизацией и преувеличениями.

кви-45 писал(а):Источник цитаты цены

Офигенно вырастит цена. Кабели, трубы для кабелей, место для этого всего, более дорогой щит. Это ведь лучевая проводка в которую Вы добавили в щит расключения освещения . А розетки на свой отдельный автомат каждая или тоже на клемники в щите фаза и ноль ? Но винтовой зажим менее надёжный в сравнении с опрессовкой. Сколько э/точек столько и кабелей. Вариант, но далеко не каждый согласится, пусть и надежнее и удобнее. Вариант, если нет возможности распредкоробок или если так удобнее. Индивидуально. Частично мне годится с моими трудными железобетонными стенами и бедными замученными мной соседями. Но если в стене заводской вырез для коробки и удобен мне, то я им воспользуюсь.

кви-45 писал(а):Источник цитаты

ПАВ писал(а):Источник цитаты Отвечайте- моножилка 2,5 слабее/сильнее многожилки 2,5 чем и за счет чего

ПАВ, этот вопрос тесно связан с другими элементами монтажа электропроводки и взять просто выделить ваш вопрос - это будет неправильно. Вопрос нужный, интересный и глушить его думаю не надо.

Да кто против и не дает? ПАВ? Да я ему...!!!
Я про то, что название и начало темы вроде о другом было- что лучше и легче пропустит ток- 1 проволока=моножила сечением 1 мм.кв или 7 проволочек в скрутке, с суммарным сечением тот же 1 мм.кв.?

Чтобы модераторы не сидели без дела, им нашли дурное занятие - следить за чистотой тем.

elalex писал(а):Источник цитаты Откровенно истерический подход к монтажу, с драматизацией и преувеличениями.

Это..типа..не я один шизик ?

Шизофрения и истерия - разные вещи.

A.Li писал(а):Источник цитатыЭто..типа..не я один шизик ?

Заметьте ... Вы сами себя, так назвали (а мы, теперича, бум знать ... с кем имеем дело)

Теплоотдача разная

Леопольд, Привет, где Вы были ? Без Вас форум опустел.

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты A.Li писал(а):
Источник цитатыЭто..типа..не я один шизик ?
Заметьте ... Вы сами себя, так назвали (а мы, теперича, бум знать ... с кем имеем дело)

Я не гордый , я озвучил мнение elalex, воля Ваша как считать.

Леопольд писал(а):Источник цитаты Теплоотдача разная

Плиз в студию пояснения !