Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

elalex, и кстати ИЕКовские АД все таки позволяют определить устройство сработало по утечки или КЗ/перегрузка
на них по мимо кнопки "тест" есть кнопка "сбросить" если я правильно понял при утечке выключается устройство и кнопка выдвигается.
возможен ли такой вариант с АД?

Стас1992 писал(а):Источник цитаты на сколько я разобрался, УЗО срабатывает только на утечку

Вы не разобрались вовсе. Здесь Вас научать только щёлкать клювиком. Корректную информацию см.:
Устройство дифференциального тока - https://zen.yandex.ru/media/id/5c965727 ... 00b3e7ac7c
Автоматический выключатель, управляемый дифференциальным током, без встроенной защиты от сверхтока - https://zen.yandex.ru/media/id/5c965727 ... 00b344580b
Автоматический выключатель, управляемый дифференциальным током, со встроенной защитой от сверхтока - https://zen.yandex.ru/media/id/5c965727 ... 00b5c328b5
Блок дифференциального тока - https://zen.yandex.ru/media/id/5c965727 ... 00b37046c8
Дифференциальный ток - https://zen.yandex.ru/media/id/5c965727 ... 00b3255b7a
Принцип действия устройства дифференциального тока - https://zen.yandex.ru/media/id/5c965727 ... 00af8a017c
УЗО с током утечки 10 мА и более подлежат незамедлительной утилизации - https://zen.yandex.ru/media/id/5c965727 ... 00b2284ccf

Yury,
тогда в чем по вашему разница между АД и АВДТ от компании ИЕК?

Стас1992 писал(а):Источник цитаты Yury,
тогда в чем по вашему разница между АД и АВДТ от компании ИЕК?

Корпус разный. И всё.

А щелкает одинаково?

Стас1992:
Да, припоминаю выдвигающуюся кнопку у дифавтоматов ИЭК.

Статья про УЗО 10мА уже обсуждалась.
Такие статьи заставляют усомниться, что их автор - электрик.

elalex,
а вот такой удивительный ответ от Инженера-консультанта IEK

АД и АВДТ - аппараты электронного типа. Различные модификации этих серий отличаются следующими характеристиками:
номинальная отключающая способность;
характеристика срабатывания по диф. току (А или АС);
наличие защиты от сверхтоков в полюсе N;
габаритные размеры (ширина).
Характеристики указаны в Руководствах по эксплуатации, которые можно найти на страницах продукта
Рычажки АД12 механически соединены, раздельное оперирование не предусмотрено.

АД и АВДТ все электронного типа. Отличия в письме ниже.

Как Вас заинтересовало это дерьмо! Вам бы в лаборатории анализов поликлиники работать! Недавно я сдавал, так их у меня принимал очень даже представительный парень!

elalex, клянусь детьми соседа, это был не я

Стас1992 писал(а):Источник цитаты тогда в чем по вашему разница между АД и АВДТ от компании ИЕК?

Хороший вопрос, равный по смыслу- ...как отличить провод, кабель и шнур..., и я дополнял перед этим- ПВС это что? УЗО это АВДТ и наоборот- АВДТ можно назвать УЗО?

а если на АД, АВДТ, УЗО указано 230В можно ли их использовать при 220В?

А почему нет? Или вы считаете, что в сети ровно 220 или 230? Там даже и 198 В норма. Просто 230- дань новым стандартам. А вообще, в УЗО, если только не с электронной начинкой, нет элементов, зависящих от напряжения сети, в разумных пределах, естественно. Электросхема простая, проще некуда.

ПАВ писал(а):Источник цитаты А почему нет? Или вы считаете, что в сети ровно 220 или 230? Там даже и 198 В норма. Просто 230- дань новым стандартам. А вообще, в УЗО, если только не с электронной начинкой, нет элементов, зависящих от напряжения сети, в разумных пределах, естественно. Электросхема простая, проще некуда.

а если взять ни УЗО а АД/АВДТ там же электронные УЗО, и там так же напряжение может варьироваться 220-230 ну и так далее, но в разумных пределах?

Да, и даже больше, не оно есть главное для работы. 220/230- просто номинальное напряжение, для питания той "электроники" и 200 хватит.

Стас1992 писал(а):Источник цитаты тогда в чем по вашему разница между АД и АВДТ от компании ИЕК?

В устройстве корпуса. АД-аппараты с раздельными блоками автоматического выключателя и модуля дифференциальной защиты.Такая конструкция ремонтно пригодна.(И позволяет чинить заменой блока модуля.).Также аппараты АД коммутируют все полюса одновременно. Что позволяет обеспечивать более высокие требования к электробезопасности.Актуальная вещь для старого фонда.(Когда нулевой рабочий проводник начинает биться током). И на их работе не сказывается перепутывание полюсов. Но у такой конструкции есть недостатки в виде занимаемого места в щите. Они больше. АВТД- аппараты выполнены в более компактном корпусе. По характеристикам это тот же АД. Но.Данные аппараты зачастую имеют коммутацию только одного полюса.Что плохо сказывается на электробезопасности. да и в случаи когда установка производится не квалифицированным персоналом. В случаи перепутывания полюсов на клеммах аппарата это делает сам аппарат непригодным к использованию. И в случаи аварии он не обеспечит электробезопасность.( случай такой как поражение электрическим током человека. Если при подключении перепутали полюса то аппарат отключится, а человека продолжит бить током так как фазный проводник окажется на полюсе не коммутируемым в аппарате).

Стас1992 писал(а):Источник цитаты elalex, и кстати ИЕКовские АД все таки позволяют определить устройство сработало по утечки или КЗ/перегрузка

Стас1992, АВДТ тоже позволяют это определять(но увы не во всех моделях). Только не все об этом знают. У АВДТ тоже есть это функция. Это тот самый блинкер в окошке аппарата. Когда отрабатывает дыф.защита блинкер выпадает аварийного цвета(обычно красный). Когда отключили в ручную или по КЗ или перегрузу цветом либо белый либо зеленый тут в зависимости как его красили на заводе в какой цвет.Как понять на коком АВДТ этот блинкер сигнализирует о таком. Просто. Этот блинкер расположен на стороне модуля УЗО это как раз под или над кнопкой ТЕСТ.
Типо вот так:



Если расположение блинкера под рычаго взвода то это просто индикатор состояния контактов(вкл-выкл) ни более того
Типо так:


Я думаю теперь ясно.

Константин писал(а):Источник цитаты АД-аппараты с раздельными блоками автоматического выключателя и модуля дифференциальной защиты.Такая конструкция ремонтно пригодна.(И позволяет чинить заменой блока модуля.).

В стандарте об АВДТ сказано иное: при попытке ремонта должны быть видимые механические повреждения. Это требование ориентировано на защиту производителей и потребителей от подобных горе "ремонтников".
У АВДТ нет "модуля дифференциальной защиты", однако "специалисты" твердят об этом постоянно.

Yury писал(а):Источник цитаты У АВДТ нет "модуля дифференциальной защиты", однако "специалисты" твердят об этом постоянно.

А что же тогда в наборе букаф "АВДТ" делают Д и Т ??? Что есть в АВДТ вообще, какие компоненты, узлы, позволяющие производителю его так именовать, расскажите, а?

Ссылки приведены выше. Лень прочитать?