Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

Согласен, благодарю! С нетерпением буду ждать )

eurobax писал(а):Источник цитатыНа данный момент мне непонятна ситуация - допустим, линия на 32А нагружена, а 16А - без потребителей. Что произойдет, по одной линии токи текут, а на вторую никак не повлияет?

Повлияет ... на той, которая будет без напряжения, появится "наведенное напряжение" ( ) ... это напряжение, способно зажечь "лампочку" в индикаторной отвертке ... т.е. человек может подумать, что тама "фаза" имеется. К сожалению, окромя этой отвертки, это напряжение ничего не может ни зажечь, ни сжечь ... при одновременном касании рукой - отвертка тухнет.

ТОРМОЗ прав на все 146%- о полноценной и заслуживающей внимания наводке можно говорить в цепях с высокоомной нагрузкой и высокой чувствительностью, например- длинная линия с двумя парами проводов, идущих, например, к усилителю какому. Сеть с ее потребителями к таким не относится. Вот на поджиг неонки духу еще хватит, и только.
К тому же, суммарное поле двух проводников с током равно нулю, или близко к нему.

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты

eurobax писал(а):Источник цитатыА для чего 5-я жила будет задействована?

Давайте завтра, я накидаю схему, подумаю ... может и правда обойдемся 4_мя жилами. Чтоб и овцы целы и волки с голодухи не выли ...

На основании имеющейся у меня информации, не нарушая требований ГОСТ, с 4_ех жильным кабелем схема не получается.
Выкладываемая здесь схема (с 5_ти жильным кабелем), тоже имеет повод для придирки, а именно ... корпус генератора получает заземление через 50_ти метровый кабель. На месте, около опоры, заземление вместо защиты, может принести опасность.
Схему рисовал "однолинейную" ... количество и цвет наклонных черточек показывает сколько жил и что эти жилы из себя представляют.
(красный - фаза; синий - нуль; желто-зеленый - защитный)

Если узнаем:
1. Какие провода на опорах;
2. Имеется ли спуск у опоры стальной проволоки (повторка);
3. Тип счетчика (вопрос был выше) ...
То тогда была бы возможность схему переделать.

А я бы заземлил БГ на месте установки. Если случится утечка, все бывает, а вы взялись рукой за корпус БГ, слишком далеко надо бежать этому току к ближайшему заземлителю.

ПАВ писал(а):Источник цитаты А я бы заземлил БГ на месте установки. Если случится утечка, все бывает, а вы взялись рукой за корпус БГ, слишком далеко надо бежать этому току к ближайшему заземлителю.

Он же выше писал, что шкаф находится рядом с опорой ... если у опоры, сетевая фаза (любая) окажется на земле, возникнет зона растекания (метров 25-30 в диаметре), т.е. шкаф и тем более корпус заземленного на месте БГ, окажется "токсичным" для организмов ... "шаговое напряжение" так сказать.
Именно поэтому заземления системы ТТ (заземлители), рекомендуется организовывать не ближе указанного выше расстояния.

Вот, с моей точки зрения, была бы почти идеальная схема у ТС ... и волки целы и бараны сыты.

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты окажется "токсичным" для организмов ... "шаговое напряжение" так сказать

При напряжении 380 (220) радиус 30 метров? Как-то не верится!

Благодарю за ответы! Сегодня оказывается, понедельник, я ездил по делам в город. Сейчас ознакомлюсь, с тем что написали.

Внесу ясность. Опорой я называл мой столбик, который стоит в 15м от дома, рядом с ним шкаф. Сам столб сетевой компании расположен в 25м от этого столбика (и шкафа). Все как и положено, по правилам, хотя эти колхозники кинули по воздуху до дома все 40м!!! На фото видно эту воздушку СИП.
Судиться бесполезно, мафия еще та.. Не суть..

На их столбе счетчик и автомат на 63А, идет одна фаза, 220В. Приложил фото.

Традиция такая- самое интересное в конце?

Pavel писал(а):Источник цитаты

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты окажется "токсичным" для организмов ... "шаговое напряжение" так сказать

При напряжении 380 (220) радиус 30 метров? Как-то не верится!

А с учетом того грунта, явно не чернозема, судя по фото. И все-таки, БГ я бы заземлил на месте, а не через длииииинный провод.

Как лехторики так расщедрились аж на 63А при одной фазе?

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты Вот, с моей точки зрения, была бы почти идеальная схема у ТС ... и волки целы и бараны сыты.

На схеме блок "опора" со счетчиком - имеется в виду столб энергетиков? Но он в 25метрах от шкафа, и до шкафа брошен СИП, провод PE мне не дали, я уже проверял на их столбе, там СИП и больше ничего.

ПАВ писал(а):Источник цитаты Как лехторики так расщедрились аж на 63А при одной фазе?

Они так расщедрились, что столб поставили посередине моего подъездного пути к внутреннему участку Так что, завидовать бесполезно.
Благо, предыдущий хозяин участка позаботился и купил соседний участок, по которому и ездил. Но это тема отдельных ох..тельных историй!

Pavel писал(а):Источник цитаты

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты окажется "токсичным" для организмов ... "шаговое напряжение" так сказать

При напряжении 380 (220) радиус 30 метров? Как-то не верится!

Нуу ... во-первых, мы говорим о "приземленных" нам (обывателям), условиях, а значит напряжение будет 220 вольт, а ни как 380.
Во-вторых, наберите в поиске фразу "размеры зоны растекания тока" и среди множества ответов почитайте статью от организации (хотя и среди электроблогеров, тоже достаточно много грамотных) ... так там фигурирует величина 20 метров от точки замыкания (радиус) ... я просто, еще чуток занизил, чтоб сильно не пугать.

ПАВ писал(а):Источник цитаты Как лехторики так расщедрились аж на 63А при одной фазе?

Дык всё согласно старому дакументу: "ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ___от 27 декабря 2004 года N 861" (возможно уже поменен, но суть та-же).
Если нет проблем, разрешается "физикам" до 15 кВт.

Касательно растекания- и для всяких грунтов и условий эта теория? Я так понимаю, это некая эталонная среднепотолочная схема, про грунт что-то не увидел ничего, а как по мне, это важно.

ПАВ писал(а):Источник цитаты Касательно растекания- и для всяких грунтов и условий эта теория? Я так понимаю, это некая эталонная среднепотолочная схема, про грунт что-то не увидел ничего, а как по мне, это важно.

Конечно теория, имеется данная цифра в ГОСТ_е я не знаю (не интересовался) ... и на счет грунта Вы правы, может по этому и нет конкретных цифр ... да и не поможет знание этих цифр человеку, когда он окажется в этой зоне.
Просто надо знать, что если видишь такое замыкание - приближение ближе 25-30 метров - это Ваше решение.
Кстати, в ПУЭ я нашел только одно упоминание о "зона растекания" ... а именно только в определениях, терминах (п. 1.7.21.) ... и больше ничаго!

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты если у опоры, сетевая фаза (любая) окажется на земле, возникнет зона растекания (метров 25-30 в диаметре), т.е. шкаф и тем более корпус заземленного на месте БГ, окажется "токсичным" для организмов ... "шаговое напряжение"

Разве не сработает автомат сетевиков на 63А, который стоит на их опоре?

eurobax писал(а):Источник цитаты Разве не сработает автомат сетевиков на 63А, который стоит на их опоре?

нет. если нет прямого КЗ.
Даже если есть прямое КЗ, не факт.
25 лет назад у меня выгорело 30м кабеля 4х25 брони в земле, автомат 63А на опоре. ЛяграндЪ, туды его в качель. Автомат не выбил. Сердобольные соседи ходили на ТП меняли предохранители и опять включали ТП и так, сука, три раза, пока не поставили гвозди.
Хозяина котеджа не было дома.
От кабеля остался сажевый след в песке.
С того момента для меня фирма ЛяграндЪ синоним слову "Камно"