Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

Нет, при правильной схеме подключения.

Спасибо ))! Не стал рисковать и перерисовал на узо и ав))! Так мне спокойней . Сталкивался (собирал) дифы и автоматы 1р , все ок.

Олегыч писал(а):Источник цитаты Это не ответ

Каков вопрос, таков и ответ.
С кем или с чем, должны или могут, конфликтовать УЗО и дифавтоматы?
Я не стал озвучивать, что вопрос дурацкий ... постарался объяснить, в каких случаях случаются срабатывания дифзащиты и по чьей вине.
Приборы дифзащиты, неодушевлённые ...они не "умеют" конфликтовать.

МБВ писал(а):Источник цитаты Нет, при правильной схеме подключения.

Хотелось бы увидеть "неправильную" схему подключения, где УЗО будет "конфликтовать" с дифавтоматом ... и у них начнутся "ложные" срабатывания.

Может под конфликтами подразумевается неправильная селективность автоматических выключателей и ошибки при подборе типов и номиналов устройств дифференциальной защиты к потребителям, которых они будут защищать?

У него, в скобках, как понимаю уточнение к слову конфликт - "ложное срабатывание".
Имхо, по сути, это означает срабатывание при нормальных параметрах на стороне нагрузки - такое срабатывание возможно только при наличии неисправности в приборе.
Если прибор исправен ... как можно, срабатывание его, назвать "ложным"?

Я полагвю, что ложные срабатывания могут быть или при неисправности дифференциальной защиты или при малых случайных утечках тока. Последний случай ложным не является, но пользователь считает именно так и никаких других аргументов не слышит. В результате он берет пассатижи и вырывает из защиты кнопку "тест"....

sibarit, ,TOPMO3, , нет желания с вами в дискуссии вступать .