Страница 2 из 2

Об опасности применения общего РЕ несколькими собственниками

Добавлено: 08 сен 2016, 18:52
ант@нио
Константин писал(а):Источник цитаты А в чем разрез?

Хотя бы АВ в ноле! И соединение N и РЕ!

Об опасности применения общего РЕ несколькими собственниками

Добавлено: 08 сен 2016, 19:02
Константин
ант@нио писал(а):Источник цитаты Хотя бы АВ в ноле!

Двухполюсники не запрещены, как и четырех. Я тут не чего запрещающего не вижу. На оборот рекомендую их использовать.
Константин писал(а):Источник цитаты чем иногда чревато снятия напряжение однополюсным или трехполусным автоматическим выключателем

Об опасности применения общего РЕ несколькими собственниками

Добавлено: 08 сен 2016, 19:46
ант@нио
Константин писал(а):Источник цитаты Двухполюсники не запрещены, как и четырех.

Там речь идет об однополюсном. Если я правильно понял?!

Об опасности применения общего РЕ несколькими собственниками

Добавлено: 08 сен 2016, 19:52
mastervictor
Одни правила,куча трактовок!
Одно видео,куча мнений!
Можно двух полюсныйпри ззаземлении нуля,до АВ! А ТС видео,в обычный тн ц с тыкает двухполюсник!

Об опасности применения общего РЕ несколькими собственниками

Добавлено: 09 сен 2016, 11:14
Леопольд
mastervictor писал(а):Источник цитаты А ТС видео,в обычный тн ц с тыкает двухполюсник!

а почему нельзя?

Об опасности применения общего РЕ несколькими собственниками

Добавлено: 09 сен 2016, 13:21
mastervictor
Леопольд писал(а):Источник цитаты а почему нельзя?

Потому что ПУЭ!

Об опасности применения общего РЕ несколькими собственниками

Добавлено: 09 сен 2016, 16:12
Константин
Леопольд писал(а):Источник цитаты а почему нельзя?

Если в четырех полюсном аппарате выпадет полюс с PEN то получим перекос. Только в этом его минус, а так ничего опасного. Возможно запрещают коммутировать PEN потому, что на контактах аппарата со временем образуется повреждения из за контактного перешейка. Это сильно ухудшает переходное сопротивление, что не есть гуд для защитного проводника так как при таком случаи он перестает выполнять свою функцию. Ну тут палка в 2х концах. Также не протяни болт или винт где подключен PEN получишь туже самую петрушку.

Об опасности применения общего РЕ несколькими собственниками

Добавлено: 09 сен 2016, 16:37
Константин
ант@нио писал(а):Источник цитаты Если я правильно понял?!

Не. Если про коммутацию PE то правильно понял он в видео рассказывает именно об установки аппарата именно на полюс до ЗУ или после там не понятно. А об коммутации сети на вводе то нет. Имеет в веду 2х полюсник в однофазке. Короче он предлагает установить на вводе аппарат (2х полюсной) на примере я так понимаю однофазной сети и выполнить разделение то есть объединение ЗУ и рабочих N (ГЗШ) после этого вводного аппарата и всобачить после этого аппарата еще один автомат(однополюсный) для защиты PE от токов в линию или из неё на ЗУ абонента. НО меня смущает его выражение "в разрез нулевого провода". Если такую уйню монтировать в трехфазной системы и в натуре установить однополюсник в нейтрали(PEN) так и если он отключиться то погорит куча приборов. Сам себе наделаешь аварий. Или он надеется на идеальное состояние ЗУ который по омическому сопротивлению должен будет заменить PEN ТП. Да как бы не так. Ни один из абонентов не когда не следит за состоянием ЗУ. Хнея эта полная тогда, а не метод защиты абонента! Пусть монтируют ТТ по ПУЭ и не занимаются Ху* ней если плохая магистральная линия электропитания. А не делают всякую всячину по рекомендации вот таких блогеров.

Об опасности применения общего РЕ несколькими собственниками

Добавлено: 09 сен 2016, 16:39
Константин
.