Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

Здравствуйте всем. Тема такая : "В проекте выполнено подключение новой КТПН от сущ. КЛ 10 кВ ТП 2423 - ТП 2422 с установкой П-образной опоры №1 с двумя траверсами, ПРВТ-10 (80А) и двумя ОПН с прокладкой:
- нового участка КЛ 10 кВ от ТП 2423 до траверсы на опоре №1 ААБл 3х240 взамен
существующего;
- существующий участок ТП 2423 - ТП 2422 отсоединяется от ТП 2423 и выводится на
траверсу опоры №1 (ААБл 3х240);
- новая кабельная ЛЭП выполнена кабелем ААБл 3х240 от опоры №1 до КТПН нов.
- подключение ПРВТ на оп №1 выполнено между траверсами с ОПН. (подключение ПРВТ
выполнено проводом СИП-3)
- на территории заявителя установить комплектную ТП с трансформатором 630 кВА.
Проектируемая КТПН принята тупиковая киосковая с кабельным вводом и кабельным выводом на напряжение 10 и 0,4 кВ мощностью 630 кВА." Это фрагмент ПЗ проекта , в котором проектировщик запроектировал ОПНы на опоре №1 , присоединенные к траверсам. Смущает то, что сам кабель не защищен от перенапряжения на этой опоре, хотя в новой КТПН на другом конце этой КЛ ОПНы есть. То есть защищены только траверсы, которые ,как я понимаю, должны просто заземляться. Подскажите, прав ли проектировщик в данной ситуации?

Эльнар писал(а):Источник цитаты и двумя ОПН

Имеется ввиду два комплекта ОПН. Один комплект - 3 шт.

Эльнар писал(а):Источник цитаты То есть защищены только траверсы, которые ,как я понимаю, должны просто заземляться. Подскажите, прав ли проектировщик в данной ситуации?

ОПН защищают кабель.

Именно 2 шт. По одному на каждую траверсу. А кабель не защищен на опоре

Эльнар писал(а):Источник цитаты ОПНы на опоре №1 , присоединенные к траверсам.

Эльнар писал(а):Источник цитаты То есть защищены только траверсы, которые ,как я понимаю, должны просто заземляться.

Эльнар, Вы понимаете предназначение,данного девайса,и схему его подключения?

Мокушка данной штуки,подключается к фазному проводу,а низ ее,соединяют с "землей",в вашем случаи с траверсой,которая заземлена!

Дак да. Это проект такой. Я поэтому и засомневался.

Сомневаюсь, что МРСК примет такой вариант

Эльнар писал(а):Источник цитаты Сомневаюсь, что МРСК примет такой вариант

Трудно судить,не видя!
Отдельные ограничители,в зависимости от грозовой зоны,ставятся на ВЛ по одному на опору,в шахматном порядке!
Но каждая ТП,должна на входе,и выходе иметь ограничители!

Вот схема

Где?

Эльнар писал(а):Источник цитаты Это проект такой. Я поэтому и засомневался.

А Ваш то какой интерес?

Мне ее строить и сдавать

что то файл прикрепить не удается

вот

Эльнар писал(а):Источник цитаты Мне ее строить и сдавать

Интерес,это хорошо!
Строить то будете,согласно утвержденному проекту!
И не сдадите объект,если отступите от проекта!Даже если проект кривой!

Эльнар писал(а):Источник цитаты вот

Беглый взгляд,по 3 ОПН,где смотреть по два на траверсе?

Проект еще не утвержден. Да и надзорным органам плевать на проект. Они в экспертизе проекта не участвуют. Требуют согласно нормативной документации

Эльнар писал(а):Источник цитаты Да и надзорным органам плевать на проект.

А Вы,как подрядчик,не имеете права отступать от проекта!
В спецификации,будет указано количество материала,который вам выдадут,или на который будут дана энная сумма!Будете из своего кармана докупать недостающее?

Эльнар писал(а):Источник цитаты Требуют согласно нормативной документации

Обычно,перед подписанием договора,обсуждаются нюасы и не стыковки,с заказчиком!