Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

Смотрите чего прочитал. Собираются принимать у частников электроэнергию, типа с ветряков или солнечных панелей. Других вариантов не знаю, но вроде как биотопливо еще. Обещают поставить двусторонний счетчик (не понятно за чей счет) и выплачивать деньги по действующему тарифу за отданную энергию государству. Если я все правильно понял, то это неплохая прибавка к пенсии. Принимать будут до 15 кВт электроэнергии в час. Получается 360 кВт в сутки. За городом кВт стоит больше 5 руб. Не выше не ниже рыночной цены обозначенной государством, продать ее будет нельзя. Вот ссылка на статью http://www.stabilos.ru/news135.html , где находится проект закона со всеми пунктами. Я задумался, а может поставить и деньги получать на пенсии? Пока закон не принят. Когда примут закон, то панели могут подорожать. И не бесплатный ли это сыр мышеловке? Потом чиновники скажут - «Отписывайте все государству», так уже было с коммуникациями подводки высоковольтки. Такое простое и наглое решение. Поставь столбы за свои средства и переведи в собственность государства.

Есть такая штука: технико-экономическое обоснование внедрения новшества. Сначала нужно положить деньги на его внедрение, потом оно должно окупиться, только потом пойдет прибыль. Рассчитывается срок окупаемости. Если срок окупаемости до 5 лет, банки могут дать кредит. Если срок больше - внедрение за свой счёт и на свой риск.
Государства заставляют сети покупать электроэнергию у её частных производителей по т.н. "зелёному" тарифу, который в несколько раз больше общепринятого. Разумеется, сетям это невыгодно, и они всячески сопротивляются.
Можете прикинуть первоначальные затраты на сооружение нетрадиционной эл.станции. На эл.выставках есть продавцы и монтажники как ветровых, так и солнечных эл.станций. Есть и их сайты. Цены в районе $20/Вт номинальной вырабатываемой мощности. С учетом неравномерности выработки эл.энергии в течение суток, недель, месяцев, пор года средняя мощность в 5 раз меньше номинальной вырабатываемой.
Есть граничные скорости ветров и уровней солнечного облучения, ниже которых рентабельности добиться нельзя.
С учётом первоначальных капитальных затрат и эксплуатационных расходов при нынешнем уровне цен на сетевую электроэнергию, электроэнергия собственной выработки получается золотая, а срок окупаемости оказывается за пределами человеческой жизни.
С ростом цены на эл.энергию (скажем, до уровня европейского - $0,5/кВт•час) ситуация будет меняться, и вырабатывать собственную эл.энергию станет выгодно.

Еще это станет выгодно при нормальном кредитовании на приобретение ветряков, солнечных элементов и проч. и стабильном законодательстве.
А вообще- все это реклама, не более. ТС просто не представляет стоимости всего оборудования, это только в кино- ветер подул/Солнце засветило и ток побежал и к себе в дом, и к другим, но за бешеные деньги.

ПАВ писал(а):Источник цитаты ТС просто не представляет стоимости всего оборудования,

Этим все сказанно!
Было бы все просто,чего бы форумчане выкидывали сотни тысяч,чтоб подключиться к ветхой сети?!

Альтернативка, это же не только ветряки и панели. Можно попробовать с водными потоками. Если есть речка с более менее быстрым течением. Возможно поставить генераторы с редукторами. У меня участок находится рядом с такой шустрой и узкой речкой. Единственно не знаю, как экологи. Смотрел сколько стоит система по генерации гидроэнергии. Там более заманчивые цены. И окупаемость выше на порядок. Единственно не знаю на сколько дадут работать экологи. У нас же так, одной рукой одобряют, другой запрещают. Как с малым бизнесом.Вообще сам понимаю, что это авантюра, просто надоело жить загнанным от криза в кризис от деноминаций к рыночному упадку. Хочется стабильности к старости. А тут получается всю жизнь пропахал и ни чего не заработал, кроме геморроя. 50 еще хотя бы к пенсии и что бы никто не дергал и не давил. И еще не хотел обворовать.

orlando800, используя речку, будете платить налог за пользование природными ресурсами.

orlando800 писал(а):Источник цитаты Можно попробовать с водными потоками.

Попробуйте сделать небольшие расчеты,сколько вы сможете дать в сеть!
Цифры в кВт,сетей не интересует!Им МВт нужны!

orlando800 писал(а):Источник цитаты Альтернативка, это же не только ветряки и панели. Можно попробовать с водными потоками. Если есть речка с более менее быстрым течением. Возможно поставить генераторы с редукторами. У меня участок находится рядом с такой шустрой и узкой речкой. Единственно не знаю, как экологи. Смотрел сколько стоит система по генерации гидроэнергии. Там более заманчивые цены. И окупаемость выше на порядок. Единственно не знаю на сколько дадут работать экологи. У нас же так, одной рукой одобряют, другой запрещают. Как с малым бизнесом.Вообще сам понимаю, что это авантюра, просто надоело жить загнанным от криза в кризис от деноминаций к рыночному упадку. Хочется стабильности к старости. А тут получается всю жизнь пропахал и ни чего не заработал, кроме геморроя. 50 еще хотя бы к пенсии и что бы никто не дергал и не давил. И еще не хотел обворовать.

Оставьте эти идеи в покое. Максимум потребности- в холод, и как не странно, в это же время речки замерзают. Это- раз. Сколько будут стоит хоть паршивая плотинка, как с ледоходом бороться собрались и проч.- это два?
... И окупаемость выше на порядок...- в смысле- дольше?

Был "опыт" - использования родника (не пересыхающего кстати в засушливое время) с протекающим ручейком для технического полива зеленых насаждений на предприятии (ямка в ручейке, погружной насос, трубопровод). Взгрели ЭКОЛОГИ!!! И где у Вас ЛИЦЕНЗИЯ на природопользование.

Еще опыт - только положительный. Использование природных ресурсов для нужд предприятия. ТЕПЛОВЫЕ НАСОСЫ. Используется природная вода для обогрева (зимой), для охлаждения (летом). Как природопользование не билось, ничего не смогли предъявить, закачал 1000 куб. м. воды (по приборам учета), так и сбросил 1000 куб. м. воды (по приборам учета) - баланс не нарушен, ну и что, что водичка сброшена зимой охлажденная на 2 градуса, а летом подогретая на 2 градуса, природе от этого только ПЛЮС.
Как ЭКОЛОГИ не бились ничего не смогли предъявить, наоборот - закачали "грязную" воду, через фильтры очистили и сбросили, ПРИРОДЕ от этого только ПЛЮС.

Ну да с экологами бороться, дело нелегкое.. Их много, а ты один. У всех семьи и дети по лавкам, включая дальних родственников. Последние деньги на ручки с папками тратят. Им деньги нужнее....

Я тут в тоске начал читать статьи про Тесла. Ну вот тема интересная. Тут по радио говорили, что нет в современности героя нашего времени. Примеры приводили, все не то. И я задумался. То же не вижу. Потом прочитал про него и просто понял, вот он герой. На злобу современности. Голову бы нормальную, ученого. И что бы не был циничным. Нас эта энергия губит просто. Можно было бы теплицы поставить, рабочие места новые, аграрный комплекс поднять. Зацвела бы земля.. Такие деньги за энергию платить не могут люди. Мы обнищали, после перестройки хоть сбережения оставались от того самого "страшного прошлого". Теперь все. Торговать нельзя, не пустят, да и нечем. Куда бедному крестьянину податься?

orlando800 писал(а):Источник цитаты Куда бедному крестьянину податься?

К Земле-матушке!
Хоть в прямом,хоть в переносном смысле!

orlando800 писал(а):Источник цитаты Я тут в тоске начал читать статьи про Тесла. Ну вот тема интересная. Тут по радио говорили, что нет в современности героя нашего времени. Примеры приводили, все не то. И я задумался. То же не вижу. Потом прочитал про него и просто понял, вот он герой. На злобу современности. Голову бы нормальную, ученого. И что бы не был циничным. Нас эта энергия губит просто. Можно было бы теплицы поставить, рабочие места новые, аграрный комплекс поднять. Зацвела бы земля.. Такие деньги за энергию платить не могут люди. Мы обнищали, после перестройки хоть сбережения оставались от того самого "страшного прошлого". Теперь все. Торговать нельзя, не пустят, да и нечем. Куда бедному крестьянину податься?

Вот скажите- читали вы про Н. Теслу, и что из его идей, не писаных на бумаге, а реализованных есть или было? НИЧЕГО. Даже его система передачи электроэнергии по проводам, его генераторы/моторы не нашли развития. Ну, только авто с его именем, и то- ничего с ним больше не связано и никак.

В науке невозможнл 100 % использование идей. Это не ремонт ЭА!

Вот свежий пример - на просмотре нового кино про космонавтов Леонов рассказал Путину о 7 проблемах, которые могли быть аыявлены только при натурных испытаниях, предугадать невозможно!

Так это в приличной науке нельзя наобум делать, а у шаманов все возможно, почитайте сайты про волны и башни Тесла, про энергию свободных волн. Ее, оказывается, полно и девать некуда, только правительство против. И даже схемы есть. Вот только ни току, ни толку.

Читать некогда, но беспроводные зарядки, вышки сотовой чвязи, цифрового тв, бесконтактные платежи, 2-3 мобильника по карманам итд все это в пределах одного поколения. Большая заслуга Тесла, даже если это не он, даже если на практике ничего не сделал.

А в чем же тогда его большая заслуга? В присутствии? Электромагнитную индукцию открыли давно до него, радио- тоже.