Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

Все уже слышали и читали такое положение: "Иногда укладка сетки поверх кровли неудобна из-за её конструктивных элементов (например, волнистой поверхности покрытия). В этих случаях допускается укладывать сетку под утеплителем или гидроизоляцией, при условии, что они выполнены из несгораемых или трудносгораемых материалов и их пробой при разряде молнии не приведёт к загоранию кровли". РД 34.21.122-87 глава 6.
Непонятно, какую волнистую кровлю здесь имеют в виду, шифер что ли? И в чём проблема закрепить сетку на шифере с помощью спец держателей? Или при написании РД ещё не было ассортимента производимого материала для молниезащиты... Но как составители РД представляли себе закрепление сетки на неволнистой кровле? И что подразумевали под словом "укладка" (сетки)? Просто так что ли класть предлагается?
Но главное, как сетка может отвести молнию, находясь под утеплителем а не возвышаясь над крышей?
Бредятина какая-то...

Предполагается заряжать сетку противоположным знаком, тогда она оттолкнет молнию. Наверно так.

antonbessonov:
1.Да, один из создателей этого РД Базелян говорит, что сетка, не поднятая над поверхностью крыши на высоту размера ячейки - бесполезна. И вообще, он говорит, что это РД создавалось в смутное время, и воспринимать его серьезно не стоит.
2.А где и чья это крыша?

elalex, соглашусь, законы не всегда пишутся без укоризненно... От электрики я далек, но вот от написание ГОСТов, различных инструкций и т.д. - связано с моей непосредственной работой и если пишется что - то новое - частенько утверждается документ с кучей ляпов... Вот когда молниезащита частных домов - станет обязательной (скорее никогда), когда у коммерсантов появится интерес протаскивать в законы нормы, которые максимально близко подходят под их товар - тогда и законы подточатся под здравый смысл...

В нормальных странах подходят к утверждению норм не административно, а финансово.
2 примера.
В Скандинавских странах сильно любят равенство. И если все не могут заработать на машину - значит, их не должен иметь никто. Но приобретение машин не запрещают - просто делают много общественного транспорта и налог на машины такой, что и не захочешь ее иметь.
В Европе делать молниезащиту не заставляют. Просто страховые взносы за дом такие, что дешевле ее таки сделать.