Форум ЖК Сколковский ап квартал

Swimmer писал(а):Что конкретно предлагаете сделать, в свете того, что подписные листы за текущий вариант уже лежат в подъездах?

впредь не пороть горячку..если принимать решение то на основании обсуждения с привлечением максимального количества собственников....сейчас получается, что несколько человек на основании личных предпочтений решили что все собственники будут видеть в окно и по ногами....
зы работа инициативной группы заслуживает уважение, но механизм обсуждения решений должен быть открытым для всех собственников

Alexander писал(а):

Swimmer писал(а):Что конкретно предлагаете сделать, в свете того, что подписные листы за текущий вариант уже лежат в подъездах?

впредь не пороть горячку..если принимать решение то на основании обсуждения с привлечением максимального количества собственников....сейчас получается, что несколько человек на основании личных предпочтений решили что все собственники будут видеть в окно и по ногами....
зы работа инициативной группы заслуживает уважение, но механизм обсуждения решений должен быть открытым для всех собственников

Все верно, но данному обсуждению на форуме две недели и оно ведётся открыто. Объявления про новый форум в подъездах висели, в чатах домов про готовящиеся обращения по столбикам и парковкам писали. Все кто хотел, приняли участие в обсуждении.
Или как ещё конкретно предлагаете привлекать максимальное количество собственников?

Swimmer писал(а): Все кто хотел, приняли участие в обсуждении.
Или как ещё конкретно предлагаете привлекать максимальное количество собственников?

Swimmer, а можно к форуму прикрутить голосование? Мне,например,как жителю 8 корпуса все-равно сколько будет парковок во дворе и рядом с 3,4 корпусами. Но я против делать парковки вместо газонов возле школы или 1 корпуса. А ИГ под благое дело (столбики по дворе) вообще чуть ли не перекроила весь проект и все в асфальт закатали.

Голосовалку то можно, вон как справа. Но пока весь дом не посещает форум (а этого на 99% никогда не произойдёт), все решения должны (и будут) проходить через объявления и сбор подписей в подъездах.

WarX писал(а):Голосовалку то можно, вон как справа. Но пока весь дом не посещает форум (а этого на 99% никогда не произойдёт), все решения должны (и будут) проходить через объявления и сбор подписей в подъездах.

Ну тогда не превышайте полномочия и не вносите в проект и в голосование то, что не относится к общедомовой территории.

Голосования, как выше написали, - есть - можем устраивать по любому поводу. В открытом обсуждении принимает участие все кто хочет и высказывает свою точку зрения.
На форуме, конечно, никогда не будет 100% населения дома, но этот формат более удобен для больших и длинных обсуждений, чем чат, например. На личных встречах и собраниях тоже никогда не будет 100%, да и обсуждение толпой всегда менее конструктивно, чем удаленное взаимодействие.
ИГ не организация и никаких полномочий у неё нет - это обычные жители нашего ЖК, никакого руководства и отдела кадров в ИГ нет. Уберите слово ИГ, замените на "все те, кому почему-то реально не все равно и кто решил подняться и попробовать что-то сделать" и смысл не изменится.
Если есть конкретные предложения, то излагайте, обсудим.

Мне кажется, что в следующие разы надо добавлять хотя бы пункт Нет (или Против).

svitaly писал(а):

WarX писал(а):Голосовалку то можно, вон как справа. Но пока весь дом не посещает форум (а этого на 99% никогда не произойдёт), все решения должны (и будут) проходить через объявления и сбор подписей в подъездах.

Ну тогда не превышайте полномочия и не вносите в проект и в голосование то, что не относится к общедомовой территории.

А вы видите что проект изменён?? То есть стоят все печати согласования, с собственником земли, с городом??? Это всего лишь предложение, последние слово все равно будет за Лидером, только у него есть такие полномочия. Точно так же вы можете нарисовать своё предложение и отправить, а уже там будут решать что делать а что нет.

Голосовать можно за что угодно и за и против....я говорю о выборе...что там вместо сфер у УК....заборчик, ОК, давайте обсудим дизайн
Вы с такой легкостью берёте на себя ответственность за изменение общедомовой территории...ну в принципе УК всегда прикроется вашими письмами
По поводу сфер на газонах....они очень травмоопасны и не спасают от "диких" троп

Alexander писал(а):Голосовать можно за что угодно и за и против....я говорю о выборе...что там вместо сфер у УК....заборчик, ОК, давайте обсудим дизайн
Вы с такой легкостью берёте на себя ответственность за изменение общедомовой территории...ну в принципе УК всегда прикроется вашими письмами
По поводу сфер на газонах....они очень травмоопасны и не спасают от "диких" троп

У УК ещё ничего нет. Мы не меняем общедомовую территорию, как я писала выше это просто предложение. Если есть согласованный проект то пусть делают по нему, никто не против. Мы этим обращением указываем на проблемные места во дворе, что их нужно оградить от автомобилистов которые заезжают на газоны и тротуары. От диких троп заборы тоже не спасут, их спокойно можно перешагнуть.

Alexander писал(а):Голосовать можно за что угодно и за и против....я говорю о выборе...что там вместо сфер у УК....заборчик, ОК, давайте обсудим дизайн
Вы с такой легкостью берёте на себя ответственность за изменение общедомовой территории...ну в принципе УК всегда прикроется вашими письмами
По поводу сфер на газонах....они очень травмоопасны и не спасают от "диких" троп

Не пойму, что предлагаете? Ничего не делать или что?