Предложение перенести линию забора - закрыть доступ к коммуникациям в подвалах и в подъезды извне охраняемого периметра
Добавлено: 18 май 2017, 22:07
Соседи, у меня есть такие мысли.
Наш забор, который стоит не по периметру ЖК (на картинке - желтым цветом), а только между домов, фактически бесполезен - он защищает лишь 1, 2, 3 и 4 подъезды 4-го корпуса и внутренню часть двора. 5-я и 6-я секции 4-го корпуса, а так же весь 3-й корпус фактически находятся вне забора: входы в подвалы, многие балконы и окна первых этажей квартир вышеуказанных секций обоих корпусов, и даже пожарная лестница в 3-й секции 3-го корпуса - они все находятся с внешней стороны домов, т.е. вне двора и не под охраной. Там даже в обзор камер не попадает половина внешней территории.
Какой смысл вообще 3-му корпусу и части 4-го корпуса платить за охрану, когда все их инжереные коммникации в подвале вообще никак не охраняются, и любой желающий может проникнуть в подвалы с улицы, в обход охраны, забора и камер?
Когда при (к сожалению, частом) отключении электричества (и домофонов) вход в подъезд через пожарную лестницу в 3-й секции 3-го корпуса открыт для всех желающих с улицы, причем этот вход никак не просматривается консьержкой?
Жители первых этажей этого же корпуса жалются, что некоторые недоброжелательные несовершеннолетние жители деревни ходят под их окнами и специально вытаптывают и ломают посаженные кусты (которые УК закупает и сажает за наш с вами счет).
Ясно, что такая организация территории была изначально заложена застройщиком в проект. И так же ясно, что она явно не отвечает ощущениям "безопасности".
Отсюда предложение: давайте организуем коллективное обращение к УК с просьбой перенести забор на линию пешеходной дорожки, оставив пешеходную дорожку дорожку, велодорожку и вход в УК снаружи (на картинке - изменения красным цветом). Шлагбаум тоже можно не переносить. Т.о. сами наши дома окажутся целиком в закрытом огороженном периметре.
Имхо, без этого все рекламации застройщика о комфортном жилье в закрытом дворе с охраняемой территорией и smart-контролем доступа звучат, как насмешка, если даже в подъезд можно свободно зайти с неконтролируемого входа с улицы.
Кто что думает по этому поводу?
P.S. Интересует мнение только жителей 3 и 4 корпусов.
Всем будущим жителям корпусов 2-й очереди (с 7 по 13 корпуса) просьба не беспокоиться - территориально ваши дома будут находится в отдельном дворе и с нашим не будут иметь ничего общего, поэтому ваши голоса веса не имеют (хотя здравую критику и рациональные предложения примем).
Наш забор, который стоит не по периметру ЖК (на картинке - желтым цветом), а только между домов, фактически бесполезен - он защищает лишь 1, 2, 3 и 4 подъезды 4-го корпуса и внутренню часть двора. 5-я и 6-я секции 4-го корпуса, а так же весь 3-й корпус фактически находятся вне забора: входы в подвалы, многие балконы и окна первых этажей квартир вышеуказанных секций обоих корпусов, и даже пожарная лестница в 3-й секции 3-го корпуса - они все находятся с внешней стороны домов, т.е. вне двора и не под охраной. Там даже в обзор камер не попадает половина внешней территории.
Какой смысл вообще 3-му корпусу и части 4-го корпуса платить за охрану, когда все их инжереные коммникации в подвале вообще никак не охраняются, и любой желающий может проникнуть в подвалы с улицы, в обход охраны, забора и камер?
Когда при (к сожалению, частом) отключении электричества (и домофонов) вход в подъезд через пожарную лестницу в 3-й секции 3-го корпуса открыт для всех желающих с улицы, причем этот вход никак не просматривается консьержкой?
Жители первых этажей этого же корпуса жалются, что некоторые недоброжелательные несовершеннолетние жители деревни ходят под их окнами и специально вытаптывают и ломают посаженные кусты (которые УК закупает и сажает за наш с вами счет).
Ясно, что такая организация территории была изначально заложена застройщиком в проект. И так же ясно, что она явно не отвечает ощущениям "безопасности".
Отсюда предложение: давайте организуем коллективное обращение к УК с просьбой перенести забор на линию пешеходной дорожки, оставив пешеходную дорожку дорожку, велодорожку и вход в УК снаружи (на картинке - изменения красным цветом). Шлагбаум тоже можно не переносить. Т.о. сами наши дома окажутся целиком в закрытом огороженном периметре.
Имхо, без этого все рекламации застройщика о комфортном жилье в закрытом дворе с охраняемой территорией и smart-контролем доступа звучат, как насмешка, если даже в подъезд можно свободно зайти с неконтролируемого входа с улицы.
Кто что думает по этому поводу?
P.S. Интересует мнение только жителей 3 и 4 корпусов.
Всем будущим жителям корпусов 2-й очереди (с 7 по 13 корпуса) просьба не беспокоиться - территориально ваши дома будут находится в отдельном дворе и с нашим не будут иметь ничего общего, поэтому ваши голоса веса не имеют (хотя здравую критику и рациональные предложения примем).
), хорошо пропускающий свет. Вдоль него с внутренней стороны можно посадить кустарники. От посторонних глаз с улицы первые этажи будут более закрыты, но свет при этом останется, да и зелени будет больше. 
, и лично меня напрягает, что забор под окнами, и молодежь д. Лохино и Трехгорки, строители, лезут на территорию через подоконник , тем самым толку от закрытой территории нет, любой с таким же успехом может залезть и также царапать машины по ночам, пакостить, а еще понимая с какой любовью к нам относятся жители Лохино, то становиться страшно за наши окна, наши балконы, наши подвалы, так как с каким успехом они царапали машины, с таким же успехом, они будут бить нам балконы, а еще меня возмущает то, что у нашего 3 п. 7Б почему то пожарный выход оказался за огороженной территорий, что позволяет беспрепятственно попасть в наш подъезд , особенно при частом отключении света, и не работающем домофоне, при этом вход особо никак не просматривается в видео наблюдении, и консьержка к сожалению при всем большом желании не может за ним следить. Также этаже молодежь сразу же как только убрали строительный забор тут же оказалась на наших газонах, велодорожках и топтались толпой по ним, мне конечно не жалко, но они то не будут относиться бережно к этому, они натоптали, вытаптывали и ушли, зимой и ранней весной этот молодняк, ломали ещё не окрепшие деревья, было их жалко, а потом попав на территорию зверски относились к качелям, залезая в десятерном на одну... такими темпами они не проживут и года...
Вообще не пониманию каким надо быть тупым архитектором и проектировщиком, чтоб такое придумать
.... ( это эмоции)
. ломать деревья и вытаптывать наши газоны, а дальше хуже, потом и в квартиры полезут