Одностороннее движение во дворе 8 корпуса

[Энтея]

Кэп, отличная идея, такая полоска газона ничего не дает и даже соседей можно попробовать убедить, но вот как заставить УК все это переделать, сколько перекопать придется... Я с ужасом думаю о том, что будет у нас, когда откроется детский сад, там будет не только коллапс из машин, но и из людей...

[svitaly]

Это плохая идея. Наоборот нужно УК попросить столбики поставить

[tanya_joiner]

Источник цитаты Это плохая идея. Наоборот нужно УК попросить столбики поставить

Столбики стоят на крае газона, это всё равно не мешает парковаться по обе стороны от дороги

[Кэп]

Источник цитаты Это плохая идея. Наоборот нужно УК попросить столбики поставить

Поставить столбики где - на проезжей части, тем самым сузив её ширину? Увы, есть обязательные противопожарные нормы по минимуму ширины дворового проезда. Те же столбики незаконно уменьшат его ширину, на это даже УК не пойдет.

[svitaly]

Нет,почему на проезжей части -то? У нас тротуар и газоны ничем особо не отделены от дороги. И чтобы третьим рядом на газонах не парковались столбики желательны. У вас же их вроде поставили УК?

[Кэп]

Источник цитаты Нет,почему на проезжей части -то? У нас тротуар и газоны ничем особо не отделены от дороги. И чтобы третьим рядом на газонах не парковались столбики желательны. У вас же их вроде поставили УК?

Вы прочитайте внимательнее чуть ранее сообщения жильцов наших, 3 и 4, корпусов. Столбики у нас, да, стоят на тротуарах и газонах (этому предшествовало массовое уничтожение газонов прошлой зимой нерадивыми соседями, запаковавшими все клочки земли - поэтому УК и установили столбики) - но эти столбики никак не спасают от парковки в 2 ряда на самой проезжей части, в результате чего проезд по двору авто (особенно мусоровоза, скорой и доставок), порой становятся вообще невозможны, а разъезды со встречной превращаются в ад.
Это и есть тема данной ветки.

Вся проблема в том, что ширина проезда достаточно велика, чтоб парковаться с двух сторон (или вторым рядом) - и поэтому парковаться будут, но в то же время она слишком мала, чтоб оставить нормальный проезд при такой парковке. Уменьшить ширину проезда нельзя по нормам - и тут жители ничего не сделают.
Увеличить проезд нельзя, т.к. нельзя затронуть "священный" газон. Но вот тут как раз жители могут принять решение в свою пользу.

[miy]

Источник цитаты Вы правильно отметили, что у вас узкие проезды (они точно такие же, как и у нас во дворе). Но вы ошибаетесь, думая, что парковаться будут только с одной стороны и останется проезд с другой. Поверьте - парковаться будут с обеих сторон от бордюров и для проезда останется только уууузеькая полосочка посередине!

А нельзя ли парковаться "ёлочкой" только с одной стороны?

[AndreyM]

На данный момент проблема еще в том, что для того чтобы выехать от 3, например, подъезда( про полностью запаркованном дворе) придется ехать либо задом 7 подъездов (а в это время кто-то захочет въехать во двор). или ехать разворачиваться за домом( между 8-9 корпусами) и обратно 10 подъездов(тут есть отличие от 3-4 корпуса). Оба варианта проблематичны тем, что встречное движение может сойтись у 3-4 подъездов (по 2-3 машины в каждом направлении) и варианты только сдавать назад по 50 и более метров... В общем слабо представляю, как это возможно.
Тут надежда только на продуманное организационное решение.

[Энтея]

прям понравилось про "священный")))
Все будут ругаться и пешеходы и водители, среди всего этого ада будет некогда смотреть на газон, но я прям уверена, что сохранять его будут до последнего. Еще детсад воткнули прям впритык.