Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

mastervictor писал(а):Источник цитаты Ток утечки,при напряжении 10 кВ,составляет 1-2А!

1.Я не высоковольтник и не совсем правильно сказал.
2.Когда-то на сайте поднимался вопрос о величине токов замыкания на землю линий 10кВ. Сколько тогда было сказано, не помню. Посмотрел поиск, сказано - на высоковольтных ВЛ токи замыкания на землю небольшие, не больше 100А, эту цифру я и озвучил. Очевидно, напрасно, за что и прошу прощения. Это не цифра Википедии. Но вот теперь появились данные, что при 10кВ всего 1-2А, т.е. меньше, чем при 380В. Получается, ВЛ 380В более опасна, чем ВЛ 10кВ.

elalex писал(а):Источник цитаты Получается, ВЛ 380В более опасна, чем ВЛ 10кВ.

no com.

elalex писал(а):Источник цитаты Смотря какие обстоятельства повреждения питающего провода и какое УЗО. Если, например, это удлинитель, лежащий на земле на улице в дождь, то УЗО 30мА сработает, особенно если на место повреждения наступить.

В моем примере я указал на неисправность электропроводки, возникшая выше действия УЗО, т. е. УЗО в данном случае не сработает какого бы производителя оно не было. В данном случае начинает работать заземление - щиток и заземление окажутся под напряжением. При сопротивлении ЗУ 30 Ом и ниже опасности такая работа не представляет, при условии нахождения человека в зоне ЗУ. При сопротивлении ЗУ 1000 Ом уже гарантирована электротравма, так как сопротивление тела человека имеет примерно те же параметры.

elalex писал(а):Источник цитаты Я сам умудрился попасть под шаговое внутри частного дома на 1 этаже. В луже на мокром деревянном полу в оцинкованном ведре кипятильник с пробоем изоляции на корпус грел воду. Как только стал на этот мокрый пол, сразу почувствовал напряжение между ногами

Извините, но это не шаговое напряжение, а косвенное прикосновение.

tupos писал(а):Источник цитаты выше действия УЗО

Мы как-то уже обсуждали эту проблему, тогда я не успел сказать, что счетчик и УЗО нужно было поставить не на трубостойке металлической бытовки, а на столбе ВЛ.
Сейчас выбор - если щиток металлический, то либо TN-C-S с малым сопротивлением заземления, либо ТТ и усиленная изоляция ввода фазы в щиток. Если щиток пластмассовый, никаких проблем. Думаю, последние 2 варианта гораздо дешевле первого.

tupos писал(а):Источник цитаты это не шаговое напряжение, а косвенное прикосновение

Если уже стоишь обоими ногами на мокром полу, по которому идет ток, то шаговое. Пока не станешь обоими ногами, не почувствуешь.

elalex писал(а):Источник цитаты что при 10кВ всего 1-2А, т.е. меньше, чем при 380В.

elalex писал(а):Источник цитаты не больше 100А

Ток шурует в землю,с неимоверной силой,у счетчика глаза на лоб,о потраченных в пустую киловатах!
А куда смотрит защита?

elalex писал(а):Источник цитаты Мы как-то уже обсуждали эту проблему, тогда я не успел сказать, что счетчик и УЗО нужно было поставить не на трубостойке металлической бытовки, а на столбе ВЛ

То есть на опоре ВЛ безопасность пусть не обеспечивается?

ПАВ писал(а):Источник цитаты Переведите на язык родных осин- это как??!

Это мне?!

tupos писал(а):Источник цитаты То есть на опоре ВЛ безопасность пусть не обеспечивается?

Интересный вопрос - кто отвечает за безопасность электрооборудования, установленного на столбе - владелец столба или владелец оборудования?
Если на столбе есть повторное заземление ноля ВЛ или щиток пластмассовый, проблем нет.
Если нет и столб на чужой для владельца оборудования территории, то свое заземление он там не сделает. Разве что передать заземление с участка по вводному кабелю. Можно еще сделать изолирующую подставку из дерева или пластмассы вокруг столба - не помешает в любом случае, а то оперировать или ковыряться в щитке, стоя на голой земле весьма стремно.

Кактус писал(а):Источник цитаты Это мне?!

А кому? Сказали непонятно что.

elalex писал(а):Источник цитаты Интересный вопрос - кто отвечает за безопасность электрооборудования, установленного на столбе - владелец столба или владелец оборудования?

А не надо вешать свое оборудование,на чужие электроустановки!И не будет вопросов!

elalex писал(а):Источник цитаты Сказали непонятно что

Что Вам не понятно? Это цитата из учебного пособия - если Вы ковычек не заметили.

Кактус писал(а):Источник цитаты Что Вам не понятно? Это цитата из учебного пособия - если Вы ковычек не заметили.

Неважно, чья и откуда цитата, но непонятно ничего. Скажите другими словами.

Чем больше я узнаю электриков ...

elalex писал(а):Источник цитаты делать будут наверно те же электрики

Звучало оптимистично, но местные электрики об этом не догадывались.
Всю субботу кормили обещаниям "щас-приду", после чего таки не пришли.
А в воскресенье и праздник - выходной. Понять можно!

elalex писал(а):Источник цитаты КПЗ - это камера предварительного заключения?

Во-во!! Оно!!! На одном из форумов все этим КПЗ щеголяют, так что я решил, что это общераспространенное сокращение.

В-общем, терпение закончилось и в воскресенье стал сам собирать распределительный щит на гараж.

Первый собранный. Если есть комментарии, буду рад их увидеть.
Понял одно: без практического навыка "как проложить и изогнуть" - никакой просмотр роликов особо не поможет.

elalex писал(а):Источник цитаты Вводные автоматы в гараже и доме категорически не нужны.

Разобрался. Ставить не стал.

elalex писал(а):Источник цитаты Броню кабеля на гараж ... не помешает добавить к проводу заземления в кабеле.

Сделал. Прикрепил болтом.

Также померял диаметр проводов вводных кабелей, идущих на дом и гараж.
Спасибо деду: давным давно штанген с завода приносил и учил им пользоваться.
Для провода якобы 5*6 - сечение 4,5 , а у провода 5*4 - сечение 3,1!
К производителям проводов испытываю самые добрые чувства. Главное - абсолютно искренне.

Скажите, я правильно понимаю, что максимальные автоматы на линию с нестандартным сечением провода 4,5 кв.мм - 25 А, а с сечением 3,1 кв.мм - 20 А?
А более точно - после замера петли фаза-ноль?!
Приобрел мультиметр. Пол дела сделано. Как правильно мерить - спрошу в профильной теме "про чайник".

elalex писал(а):Источник цитаты Почитать-то про Ваши проблемы почитают, но, насколько мне известно, никто и ни на каких форумах не дает таких больших консультаций.

Наверное - это усталость от простых и очевидных для специалиста вопросов. А может корпоративное нежелание делиться практическим опытом. Плюс, вероятно, мысль, что за все надо платить. А за развернутые консультации - тем более.
Ув. elalex большое спасибо!

sadac, для первого раза просто отлично

Ну вот молодец, хорошо получилось

tupos писал(а):Источник цитаты для первого раза просто отлично

Считаю,если так будет и 8 и 9,тоже отлично!

sadac писал(а):Источник цитаты максимальные автоматы на линию с нестандартным сечением провода 4,5 кв.мм - 25 А, а с сечением 3,1 кв.мм - 20 А? А более точно - после замера петли фаза-ноль?!

1.Автоматы не максимальные, а обыкновенные.
2.Да, я бы тоже взял такие номиналы автоматов. Хотя дело в принципе рискованное - нет уверенности, что жилы из меди, а изоляция нормальная, и непонятно, какие брать их максимально допустимые токи. Если не предвидятся максимально большие нагрузки, лучше снижать номиналы автоматов, сколько можно.
Думаю, несложно определить максимально допустимый ток для любых сечений и материалов жил. Сначала нужно посчитать удельное тепловыделение похожего стандартного кабеля (Вт/погонный метр) при максимально допустимой токовой нагрузке. Потом взять нестандартный кабель и постепенно нагружать его, пока удельное тепловыделение не достигнет такого же, как и у стандартного кабеля. Ток, при котором в нестандартном кабеле достигается такое же удельное тепловыделение, как и в стандартном, и будет максимально допустимым током нестандартного кабеля. Наверно, нужно знать, что Вы поставили и что от Ваших кабелей можно взять.
3.Да, после замера петли - более точно. Очень вероятно, что многие автоматы придется заменить. Вообще это общий порядок в сельской местности - сначала измерение петель, потом выбор автоматов.
4.Не помешает рассказать, что за аппараты стоят в щитке. Они были приобретены до наших разговоров?

elalex писал(а):Источник цитаты нет уверенности, что жилы из меди,

Уважаемый,Вы всякое отмораживаете,но это не перебор????

mastervictor писал(а):Источник цитаты это не перебор?

Я применяю кабели проверенного изготовителя от проверенного поставщика, поэтому не проверяю жилы на содержание меди. Другие другим не верят и по возможности проверяют.
1.Скажем, медь вроде не должна пружинить?
2.Отжигают спичкой конец горизонтальной жилы и смотрят на ее поведение: если согнулась вниз, похожа на медь. Если торчит, как торчала - явно примесь типа железа.
3.Электрикам первого мира все равно, что ставить, лишь бы платили. Электрикам второго мира - не все равно, за плохой выбор могут дать и в морду, в лучшем случае.

elalex писал(а):Источник цитаты Я применяю кабели проверенного изготовителя от проверенного поставщика

И кто это?

elalex писал(а):Источник цитаты Другие другим не верят и по возможности проверяют.

Кто?

elalex писал(а):Источник цитаты Отжигают спичкой конец горизонтальной жилы и смотрят на ее поведение: если согнулась вниз, похожа на медь. Если торчит, как торчала - явно примесь типа железа.

Глупости!
Я,с начало, каждый погонный метр отправляю в ростов,на экспертизу!И поеа не дадут заключения,я не буду его монтировать!
Во избежания

elalex писал(а):Источник цитаты могут дать и в морду