Страница 2 из 5

Селективность. Какая она?

Добавлено: 05 май 2016, 10:32
elalex
Rokoal писал(а):Источник цитаты 1386 А

Что это за ток?


Rokoal писал(а):Источник цитаты Как его установить

Что значит установить?

Селективность. Какая она?

Добавлено: 05 май 2016, 10:33
Rokoal
elalex писал(а):Источник цитаты Что это за ток?

Селективность. Какая она?

Добавлено: 05 май 2016, 10:35
Rokoal
elalex писал(а):Источник цитаты Что значит установить?

Установить на ввод АВ, который не проходит по токам КЗ?

Селективность. Какая она?

Добавлено: 05 май 2016, 10:47
elalex
Rokoal,
1.Я не знаю определения обратнозависимой от тока характеристики. Мне достаточно характеристик по стандарту МЭК 60898. И достаточно превышения тока КЗ над максимальным током расцепления на 10-20%.
2.Я не пользуюсь понятием времени расцепления.
3.Все равно не понял, что за ток 1386А.
4.Про проверку расцепителей на отключение тока КЗ нужно говорить с лабораториями, а не мной.

Селективность. Какая она?

Добавлено: 05 май 2016, 10:53
Rokoal
elalex писал(а):Источник цитаты Все равно не понял, что за ток 1386А.

Формула выше.

Селективность. Какая она?

Добавлено: 05 май 2016, 10:58
elalex
Rokoal писал(а):Источник цитаты Установить на ввод АВ, который не проходит по токам КЗ?

Я ставлю вводной автомат для квартиры исключительно на лестнице. D63 - исключительно для 1-фазного вводного кабеля ВВГ 5х6. При КЗ на клеммах УЗО квартирного щитка ток КЗ 1000А вполне возможен.
Измерить петлю 0,2 Ома чайником не получится. Приходится только надеяться, что автомат отключит такое КЗ.

Селективность. Какая она?

Добавлено: 05 май 2016, 11:07
mastervictor
elalex писал(а):Источник цитаты
Rokoal писал(а):Источник цитаты Установить на ввод АВ, который не проходит по токам КЗ?

Я ставлю вводной автомат для квартиры исключительно на лестнице. D63 - исключительно для 1-фазного вводного кабеля ВВГ 5х6. При КЗ на клеммах УЗО квартирного щитка ток КЗ 1000А вполне возможен.
Измерить петлю 0,2 Ома чайником не получится. Приходится только надеяться, что автомат отключит такое КЗ.

Ну вот как так то????????
Всем советуете,что вводной зависит от тока ПФН,и тут же пишите,что на все воля божья!

Селективность. Какая она?

Добавлено: 05 май 2016, 11:13
elalex
mastervictor писал(а):Источник цитаты на все воля божья

Не на все. Только на случай городского вводного автомата.

Селективность. Какая она?

Добавлено: 05 май 2016, 11:14
Rokoal
elalex писал(а):Источник цитаты Я ставлю вводной автомат для квартиры исключительно на лестнице. D63 - исключительно для 1-фазного вводного кабеля ВВГ 5х6.

Макс ток для 6 мм² 42А. Для чего на одну фазу пять жил?

Селективность. Какая она?

Добавлено: 05 май 2016, 11:21
elalex
Rokoal писал(а):Источник цитаты Для чего на одну фазу пять жил?

2 жилы в параллель - фаза, 2 жилы в параллель - ноль, одна жила - РЕ.
Сейчас уже вместо одного 1-полюсного D63 предлагаю 4-полюсный D32:

Селективность. Какая она?

Добавлено: 05 май 2016, 11:24
mastervictor
elalex писал(а):Источник цитаты
mastervictor писал(а):Источник цитаты на все воля божья

Не на все. Только на случай городского вводного автомата.

Опять 25! Город-деревня!
elalex писал(а):Источник цитаты
Rokoal писал(а):Источник цитаты Для чего на одну фазу пять жил?

2 жилы в параллель - фаза, 2 жилы в параллель - ноль, одна жила - РЕ.
Сейчас уже вместо одного 1-полюсного D63 предлагаю 4-полюсный D32:

Куда хочу,туда верчу!

Селективность. Какая она?

Добавлено: 05 май 2016, 11:43
elalex
mastervictor писал(а):Источник цитаты Куда хочу,туда верчу!

В этом и прелесть работы электриком 2 мира!

Селективность. Какая она?

Добавлено: 05 май 2016, 11:52
Rokoal
elalex писал(а):Источник цитаты
2 жилы в параллель - фаза, 2 жилы в параллель - ноль, одна жила - РЕ.

Селективность. Какая она?

Добавлено: 05 май 2016, 13:00
mastervictor
Rokoal, это метание биссера!

Селективность. Какая она?

Добавлено: 05 май 2016, 13:08
Rokoal
mastervictor писал(а):Источник цитаты Rokoal, это метание биссера!

:ok:

Селективность. Какая она?

Добавлено: 05 май 2016, 17:22
Константин
Дежавю.

Селективность. Какая она?

Добавлено: 05 май 2016, 18:48
elalex
Rokoal,
1.А чего это при сечении больше 35 РЕ может быть половинного сечения, а при сечении меньше 35 - не может? Какие такие качественные изменения происходят с РЕ при переходе сечения через границу 35?
2.Вы никогда не делали КЗ половинным сечением? Я делал даже в 4 раза меньшим, и РЕ даже не нагревался.
3.Я всегда и везде ратую за ТТ. Там всегда хватает и 1,5кв.
4.Думаю, ПУЭ п.1.7.126 - идиотизм.

Селективность. Какая она?

Добавлено: 05 май 2016, 19:01
Rokoal
elalex писал(а):Источник цитаты Rokoal,
1.А чего это при сечении больше 35 РЕ может быть половинного сечения, а при сечении меньше 35 - не может? Какие такие качественные изменения происходят с РЕ при переходе сечения через границу 35?
2.Вы никогда не делали КЗ половинным сечением? Я делал даже в 4 раза меньшим, и РЕ даже не нагревался.
3.Я всегда и везде ратую за ТТ. Там всегда хватает и 1,5кв.
4.Думаю, ПУЭ п.1.7.126 - идиотизм.

Ну знаете. Я не разрабатывал ПУЭ.

Селективность. Какая она?

Добавлено: 05 май 2016, 19:03
Rokoal
Также прочтите следующий пункт ПУЭ после таблицы.

Селективность. Какая она?

Добавлено: 05 май 2016, 19:19
elalex
Rokoal писал(а):Источник цитаты Также прочтите следующий пункт ПУЭ после таблицы.

Это касается сечения медных защитных проводников, не входящих в состав кабеля или проложенных не в общей оболочке (трубе, коробе, на одном лотке) с фазными проводниками. У меня почти всегда входит в состав или проложен в общей оболочке.