Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

A.Li писал(а):Источник цитаты 1. моему варианту укреплённой зафиксированной скрутки, достойна ли она распредкоробок квартиры по Вашему (описывал её выше но внимание ей не придали):

A.Li, выделите для меня лично где вы писали. Я не видел. Прошу извинить я сюда захожу после работы вечером уставший. И времени все досконально прочитать нет. Будьте так любезны напишите мне в ЛС или выделите цитатой в общем ответе, что за метод вы предлагали раньше. По поводу предложенным вами постом выше(СИЗ+ТУТ) я уже дал ответ.

A.Li писал(а):Источник цитаты Что Вы называете нормальный инструмент ? Он стоит нормальных денег. Для 10 соединений покупать ? Если многие электрики советуют ХОРОШУЮ КРЕПКУЮ скрутку + СИЗ то зачем платить ? Попробуйте разубедить. Выше долго и подробно мы разбирали тему скрутки.

Купите, например пресс-клещи со сменными матрицами (типа ПК-10У) и будете иметь возможность опрессовывать три разновидности наконечников и гильз сечениями до 10 квадратов. Стоит такое удовольствие не так уж и много- около 3 тысяч. Это примерно 3 УЗО типа А от ИЕК. Судя по Вашим сообщениям и постоянному присутствию на этом форуме, Вы человек не случайный, а вполне себе интересующийся электрикой, следовательно, и скорее всего, 10 соединениями Ваша электрическая практика не закончиться, а нормальный инструмент прослужит Вам очень долго и доставит массу удовольствия и практической пользы. Разве это не аргумент? Я например, тоже не профессионал и электрика абсолютно не служит мне средством заработка в том или ином виде; да, я иногда помогаю с проводкой и электрикой своим знакомым и родственникам, пару раз за очень и очень скромное вознаграждение делал работы по электрике соседям, но все равно, как только я занялся этим "хобби", сразу же приобрел себе необходимый инструмент. Хотя скорее всего он еще даже и не окупился. Поймите, что заколачивать гвозди газовым ключом или крутить гайки пассатижами не самый лучший выбор- правильный инструмент действительно облегчает жизнь. Вот что в ремесле электрика действительно дорого, но зачастую очень необходимо, так это всевозможные измерительные приборы (измерители сопротивления заземления, измерители ПФН и т.п.). Такие штуки очень сложно, а подчас невозможно ничем заменить, а приобретать прибор за 20-30 тыс. действительно "жаба душит". Почему и считаю очень полезной статью "про альтернативную лабораторию"...

Elalex! Вас забанили из-за девушки? Мои соболезнования! Кто нажаловался?

Вот щас понадобилось прицепить люстру с многожильными проводами а пресса нет, паять не умею- попробовал убил время и нихрена не получилось- и времени на учёбу пайки нет и вообще зачем паять(долгая процедура) когда можно купить пресс. Но вот нужно ли обязательно опрессоваывать многожилку люстры чтобы потом соединить с проводами с ВАГО или достаточно пальцами скрутить многожилку и сразу в ВАГО ? Уже скручивал пальцами многожилку люстры медь и соединял ВАГО без пасты с алюмом - ничего не было. Но хочется узнать вообще допустимо ли так ? И чем это может угрожать ? Если считаете что для домашних периодических работ с многожилкой всё-таки нужен пресс то посоветуйте плиз какой лучше обжимает, м.б. ПКВк-6 ? Или какой-нибудь точкой ?

Обжим точкой только для моножилы! Для многожилки только трапеция, овал или шестигранник.

A.Li, Я многопроволочную жилу люстры наматываю даже на монолитный алюминий:

A.Li писал(а):Источник цитаты Вот щас понадобилось прицепить люстру с многожильными проводами а пресса нет

И не нужен. Нужны пресс клещи(Климпер)

или пассатижи в качестве подручного средства если не оказалось под рукой пресс клещей. Необходимого калибра наконечник гильза изолированный(НГИ)по другому называют еще НШВИ. Концы много проволочной жилы опрессовать гильзой и соединить параллельно встречным соединением

с помощью ЗВИ

A.Li писал(а):Источник цитаты нужен пресс

Пресс необходим для обжатия толстостенных гильз и наконечников. А точнее гильз и наконечников с толщиной стенки с выше 3мм. А для таких работ как у вас достаточно Климпера(пресс клещи). Для обжатия жил до 1.5мм2 наконечником можно обойтись и обычными пассатижами. Под винтовым зажимом это приемлемо и не как не повлияет на качество контакта.

Константин писал(а):Источник цитаты Клим пера(пресс клещи)

Прошу прощения, но подкорректирую- кримпер.

Pavel писал(а):Источник цитаты Прошу прощения, но подкорректирую- кримпер.

Если правильно то crimp. Просто как склонять и писать на русском иностранное слово ХЗ. Толи Клим пера толи климпера.

Константин, все верно, crimper одним словом, слитно. Так же как и инструмент для зачистки от изоляции- stripper.

Константин писал(а):Источник цитаты пассатижи в качестве подручного средства

Так пожалуй и сделаю чтобы без необходимости не тратить бабки на клещи. Вообще не люблю болтовое соединение из-за постепенного ослабления и связанное с этим периодическую протяжку, но Вы пишите что именно для болтового соединения годится пассатижный обжим (имхо дополнительно дожмёт болт), но если я применяю ВАГО ?

Опять- ослабление...И часто вы подтягиваете? А куда металл девается, он же пластичный и должен куда-то деваться?

Pavel писал(а):Источник цитаты одним словом, слитно

У Константина с этим проблемы. Категорически отказывается применять Punto Switcher.

A.Li писал(а):Источник цитаты но если я применяю ВАГО ?

В WAGO можно пихать проводники не оконцовывая их. Они для этого и предназначены. Многожильные провода достаточно слегка скрутить. Вот небольшой проспектик клеммников WAGO с описанием их применения: https://yadi.sk/i/mbQOcoV3sGbbF

ПАВ писал(а):Источник цитаты Опять- ослабление...И часто вы подтягиваете? А куда металл девается, он же пластичный и должен куда-то деваться?

Ну не часто подтягивать, конечно, но периодически протягивать - читал не в одном месте - т.е. требует такого обслуживания, а я такие не люблю, по мне так сделал надёжно и забыл- никакого обслуживания, я ведь не сам придумал эту подтяжку, или я не понял этот вопрос - может не надо протягивать- так напишите как надо. А металл не девается а деформируется под точечным давлением, как я понял.

A.Li писал(а):Источник цитаты но периодически протягивать

Можно поинтересоваться,когда последний раз и с какой периодичностью,вы дома делаете протяжку вилок/розеток/АВ ........................... ?

A.Li писал(а):Источник цитаты но если я применяю ВАГО

А на это я тогда отвечу именем одного японца. Херовато. Возьмите ЗВИ. 20р стоит рейка из 12шт. не так уж дорого притом если найдете торговую точку продающею их по штучно то еще лучше заплатите каких то 2р за 1дну штуку.

A.Li писал(а):Источник цитаты Вообще не люблю болтовое соединение из-за постепенного ослабления

На люстре замучитесь ждать пока такое соединение ослабнет. Там нет тех токов которые могут сильно нагревать такое соединение. Особенно учесть то, что проводники проложенные к такому светильнику имеют запас по токовой нагрузки почти в раз 6 больше чем потребляет такой светильник. Поэтому такое соединение будет жить там очень долго без всяких дополнительных протяжек винтов. Так, что смело ставьте туда и не бойтесь. У вас люстра сломается от пыли больше быстрее чем про слабнет такое соединение.

elalex писал(а):Источник цитаты У Константина с этим проблемы. Категорически отказывается применять Punto Switcher.

Да мне даже на работе непосредственно мой работодатель делает замечания по поводу правописания. Недавно сказал Костя я беспокоюсь за твой русский.

mastervictor писал(а):Источник цитаты Можно поинтересоваться,когда последний раз и с какой периодичностью,вы дома делаете протяжку вилок/розеток/АВ ........................... ?

Не делаю, поэтому избегаю таких соединений

Константин писал(а):Источник цитаты нет тех токов которые могут сильно нагревать такое соединение

Ваше мнение что ослабление только из-за пластичности меди в нагретом состоянии ? Поэтому болтовое соединение и не считается лучшим в распредкоробках розеточных линий где могут быть сильные токи ?

A.Li писал(а):Источник цитаты Не делаю, поэтому избегаю таких соединений

А как же вы в вилках делаете соединение, если винтового избегаете?
И еще раз- не сильные токи, если все выбрано правильно причина нагрева, а хреновые контакты.