Форум электриков, проектировщиков и домашних мастеров

Ещё одна ссылка. Пора прекратить нести чушь на форуме о токе утечки.
Ток утечки см. https://zen.yandex.ru/media/id/5c965727 ... 00adca7668

Yury писал(а):Источник цитаты Ссылки приведены выше. Лень прочитать?

Вы не ссыте ссылками, вы на словах поясните- зачем писать то, чего там нет? И еще одно- далеко не все ваши ссылки открываются и безопасны.

Источники указаны. Какие не открываются?

Yury писал(а):Источник цитаты В стандарте об АВДТ сказано иное: при попытке ремонта должны быть видимые механические повреждения. Это требование ориентировано на защиту производителей и потребителей от подобных горе "ремонтников".
У АВДТ нет "модуля дифференциальной защиты", однако "специалисты" твердят об этом постоянно.

Причем тут АВДТ если я пишу АД ! Ты хоть читай, что цитируешь. Или тебе лишь бы слово вставить.

А зачем про ремонт и стандарт?

Константин писал(а):

Yury писал(а):Источник цитаты В стандарте об АВДТ сказано иное: при попытке ремонта должны быть видимые механические повреждения. Это требование ориентировано на защиту производителей и потребителей от подобных горе "ремонтников".
У АВДТ нет "модуля дифференциальной защиты", однако "специалисты" твердят об этом постоянно.

Причем тут АВДТ если я пишу АД ! Ты хоть читай, что цитируешь. Или тебе лишь бы слово вставить.

Читаю: Топ репутации Самые популярные пользователи: Константин (832). То есть Константин есть главный тусовщик форума.
Читаю комментарий Константин. Делаю вывод - знаний нет, их заменило хамство.
Главный тусовщик форума Вас не затруднит довести до сведения форума, как правильно называются изделия АД12 и АД14 согласно стандартов, на основе которых их производят. Заодно сообщите, что указано в стандартах о ремонте этих изделий. Документация ИЭК Вам в помощь.

ПАВ писал(а):А зачем про ремонт и стандарт?

Обратил Ваше внимание на эту чушь про ремонт.
Изучили информацию об изделиях по указанным выше ссылкам?

.

Yury писал(а):Источник цитаты итаю: Топ репутации Самые популярные пользователи: Константин (832). То есть Константин есть главный тусовщик форума.
Читаю комментарий Константин. Делаю вывод - знаний нет, их заменило хамство.
Главный тусовщик форума Вас не затруднит довести до сведения форума, как правильно называются изделия АД12 и АД14 согласно стандартов, на основе которых их производят. Заодно сообщите, что указано в стандартах о ремонте этих изделий. Документация ИЭК Вам в помощь.

Любишь хамство? Так сам призываешь к нему. Ты не способен делать выводы по знаниям и умениям людей. Так же как и кто здесь главный тусовщик. Репутация - это спасибо от участников на форуме характеризующая полезность от информации в ответах оппонентам. А если хочешь узнать кто тут действительно постоянно зависает то стоит смотреть на количество сообщений. Главный тусовщик пусть тебе и разжевывает по стандартам. А я скажу кратко. Что НПД не различает аппараты по каким либо моделям и конструктивным особенностям. Для него это одно. Все, что имеет диф.защиту,защиту от сверх токов это один аппарат.Для документа. Бумаги(ГОСТ 31225.2.2-2012 (IEC 61009-2-2:1991).
Вот только для производителя,потребителя и персоналу кто это монтирует это не так.Так как Паспорта и РЭ (Руководство По Эксплуатации,Габаритный Чертеж и сервисное обслуживание)никто к приборам не отменял.Ибо руководствуются ими в использовании, а не ГОСТ.
И речь в вопросе идет о конкретных моделях, а не в общем всех изделиях.Или тебе Yury, не понятно куда носом тыкнул?
Yury, ты не понимаешь, что в АД-ХХ можно заменить.В какой вообще серии линейки аппаратов это вообще можно сделать. тебе нужно еще раз будет перелопатить сайт IEK чтобы это узнать. Не факт что человеку не державшему его в руках и не читавшего конструктивные особенности аппаратов вообще способен это понять. Вот ему кажется все бредом. Только причина это только его собственный бред от технической не подкованности.

ПАВ писал(а):Источник цитаты Yury писал(а):Источник цитаты У АВДТ нет "модуля дифференциальной защиты", однако "специалисты" твердят об этом постоянно.А что же тогда в наборе букаф "АВДТ" делают Д и Т ??? Что есть в АВДТ вообще, какие компоненты, узлы, позволяющие производителю его так именовать, расскажите, а?

Yury писал(а):
Источник цитаты Непрочитанное сообщение Yury » Вчера, 08:45
Ссылки приведены выше. Лень прочитать?

Вот определение АВДТ из ссылки:
АВДТ представляет собой разновидность устройства дифференциального тока, которое оснащено встроенной защитой от сверхтока. Поэтому АВДТ применяют для защиты от перегрузок и коротких замыканий наряду с устройствами защиты от сверхтока, которыми являются автоматические выключатели и плавкие предохранители. Во всём остальном АВДТ функционирует так же, как УДТ.
"Yury" В АВДТ как и в АД есть функция защиты от сверхтока, так и функция дифференциальной защиты. Пожалуйста объясните какие они имеют преимущества или недостатки друг перед другом , когда лучше применить АВДТ, а когда АД. Только не отправляйте к ссылкам.

Поскольку Константин - главный тусовщик форума не владеет нормами, а только хамит, разъясню для посетителей суть вопроса.
ИЭК торгует АВДТ китайского производства, которые должны соответствовать IEC 61009-1. ИЭК назвал эти АВДТ как ему захотелось. Упоминание в сертификате IEC 61009-2-2 указывает на тот факт, что АВДТ зависят от напряжения.
IEC 61009-1 предписал собирать АВДТ из БДТ и АВ только один раз. При попытке разбора собранного АВДТ должны быть видимые механические повреждения. Если АВДТ собран на заводе, он не подлежит разборке с последующей сборкой так же, как ВДТ, АВ и прочие изделия. Если Константин - главный тусовщик форума выполняет подобную "модернизацию" АВДТ, от подвергает смертельной опасности заказчиков.
АВДТ не имеет диф.защиту, о чём твердит Константин - главный тусовщик форума. Дифзащиту применяют в высоковольтных электроустановках.
На сайте ИЭК полно ошибок. Приведу небольшой текст с ошибками (выделены только грубые) для самостоятельного анализа:
"Быстродействующие защитные выключатели обеспечивают: – в исполнениях с уставками срабатывания 10, 30 и 100 мА – защиту людей от поражения электрическим током при прямом непреднамеренном прикосновении к токоведущим частям электрооборудования; – в исполнении с уставкой срабатывания 300 мА – защиту от пожара из-за возгорания изоляции токоведущих частей; – защиту от перегрузки и короткого замыкания; – защиту от недопустимого повышения напряжения сети (АД12М)".

yury, ты чего притрахался к Константину, зависть что ли гложет, ведь он действительно рассматривал АД 12, в котором есть блок дифзащиты и есть выключатель

Yury писал(а):Источник цитаты Поскольку Константин - главный тусовщик форума не владеет нормами, а только хамит

Где на мне табличка весит "Главный тусовщик форума"? Yury, не владеет нормами.Со словом совсем.Понятно это стало еще в предыдущей теме. Когда его просили дать номер документа и ссылку на параграф. Чего Yury, так и не дал.Как положено. А только на док со словами " а вот там поищите" Только не добавил где он это там вообще видел. Как и тут. Кстати Yury, второй раз напоминаешь про хамство. Мне реально хамить начать??? Я с тобой пока интеллигентно общаюсь.
Если у тебя еще все так плохо и эта дурь не отпустила. Надеюсь поможет в картинках. Я пишу вот про этот экземпляр который вот продается и по сей день:

Вот эти экземпляры можно разобрать по блочно и заменить неисправный блок на антологичный. К примеру модуль АВ.
И после вмешательства ничего не нарушается. Как как это конструкция аналог доп. аксессуаров к АВ.

elalex писал(а):.

Ну-вот ... даже elalex_у сказать нечего ... и нам, теперя, не так страшен приближающий ноябрь ... на форуме появилась, достойная ему, замена!

Местами и покруче.

TOPMO3 писал(а):Источник цитаты на форуме появилась, достойная ему, замена!

Второй может аккаунт elalex?

Я ерундой (один корпус или два в одном, популярность) не занимаюсь.
Претендую на звание лучшего комментатора YouTuba по электрике частного жилья.

Как сказать.. Тут тоже как бы не занимаются. Как бы всяких ..с бугра не было.Обкурившихся дури.

TOPMO3 писал(а):

elalex писал(а):.

Ну-вот ... даже elalex_у сказать нечего ... и нам, теперя, не так страшен приближающий ноябрь ... на форуме появилась, достойная ему, замена!

Форума здесь нет, а есть тусовка пяти самых популярных: Константин (835), ПАВ (781), elalex(587), mastervictor(507), TOPMO3(438). Главный тусовщик продемонстрировал своё невежество. Более того, его адекватность под сомнением:

Константин писал(а):Как сказать.. Тут тоже как бы не занимаются. Как бы всяких ..с бугра не было.Обкурившихся дури.

Другой тусовщик также дилетант:

кви-45 писал(а):yury, ты чего притрахался к Константину, зависть что ли гложет, ведь он действительно рассматривал АД 12, в котором есть блок дифзащиты и есть выключатель

Всё предельно ясно.

Ну и темка...
Пришёл человек в поликлинику по поводу насморка, а врач ему объясняет, что "насморк" - это жаргон, и по международной классификации заболеваний это ринит или синусит ...

Yury писал(а):Источник цитаты Всё предельно ясно.

Ну так уйдите, гордо хлопнув калиткой, тут вас никто не держит и ничем вам не обязан.